🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogZum Live-Markt →

Prognose: Counter-Strike: Team Nemesis vs Infinite (BO3) - StarLadder StarSeries European Qualifier Group A

Live-Wahrscheinlichkeit für „Prognose: Counter-Strike: Team Nemesis vs Infinite (BO3) - StarLadder StarSeries European Qualifier Group A", direkt vom Polygon-Orderbuch — plus Vergleich aller relevanten Plattformen.

Map 2 Winner 100% O/U 2.5 Games 100% Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 100% Map 2 Rounds Handicap: Team Nemesis (-3.5) vs Infinite (+3.5) 100% Volumen: $310K Liquidität: $726K Schließt: 24 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: Team Nemesis vs Infinite (BO3) - StarLadder StarSeries European Qualifier Group A

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Klarna Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Zum Live-Markt →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Zum Live-Markt →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Zum Live-Markt →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Zum Live-Markt →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Zum Live-Markt →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 2 Winner100%
O/U 2.5 Games100%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5100%
Map 2 Rounds Handicap: Team Nemesis (-3.5) vs Infinite (+3.5)100%
Map 1 Rounds Handicap: Infinite (-3.5) vs Team Nemesis (+3.5)100%
Map 1 Rounds Handicap: Infinite (-6.5) vs Team Nemesis (+6.5)100%
Map 2 Rounds Handicap: Team Nemesis (-6.5) vs Infinite (+6.5)100%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 27.510%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 24.51%
Map 3 Rounds Handicap: Infinite (-3.5) vs Team Nemesis (+3.5)1%
Map 3 Rounds Handicap: Infinite (-9.5) vs Team Nemesis (+9.5)1%
Map 1 Winner0%
Match Winner0%
Map Handicap: NEM (-1.5) vs Infinite (+1.5)0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.50%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.50%
Map 3 Rounds Handicap: Team Nemesis (-3.5) vs Infinite (+3.5)0%
Map 1 Rounds Handicap: Team Nemesis (-3.5) vs Infinite (+3.5)0%
Map 1 Rounds Handicap: Team Nemesis (-6.5) vs Infinite (+6.5)0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map Handicap: INF (-1.5) vs Team Nemesis (+1.5)0%
Map 1 Rounds Handicap: Infinite (-12.5) vs Team Nemesis (+12.5)0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.50%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map 2 Rounds Handicap: Team Nemesis (-9.5) vs Infinite (+9.5)0%
Map 3 Rounds Handicap: Team Nemesis (-6.5) vs Infinite (+6.5)0%

Markt-Kontext

Team Nemesis und Infinite spielen hier ein Best-of-3 im europäischen StarLadder-Qualifier; in solchen Decider-Partien wird die Bewertung stark von der Turnierlogik und weniger von Markenbekanntheit geprägt. Dass der Markt aktuell bei **0 % Ja** steht, passt zu einem Umfeld, in dem nur sehr wenige Spieler überhaupt noch aktiv auf einen Ausgang traden, weil bei kleinen CS2-Qualifikationen die Zahlungswege oft die grösste Hürde sind: Wer per Klarna, Sofort oder SEPA einzahlt, handelt häufiger in kleinen Beträgen, was die Buchstiefe schmal hält und einzelne Bewegungen anfälliger für Verzerrungen macht.

Für die Einordnung sind vergleichbare Paarungen wichtig. Die bisherigen und verwandten StarLadder-Resultate zwischen denselben Teams zeigen ein wechselhaftes Bild; es gibt Berichte über einen klaren 2:0-Sieg von Infinite in einem anderen Qualifikationskontext sowie ein 2:1 für Nemesis in einem späteren Bo3. Solche Resultatsplitter sprechen eher für eine enge Match-up-Bewertung als für einen statistisch sauberen Favoriten, weshalb ein Extremwert wie 0 % im Markt eher auf Liquiditätsmangel als auf breite Überzeugung über die tatsächliche Siegchance hindeutet.[1][2][4]

Für Trader sind vor allem kurzfristige Turniersignale relevant: offizielle Startzeiten, mögliche Verschiebungen im Spielplan, Server- oder Formatänderungen sowie kurzfristige Team- oder Kadermeldungen. Gerade bei kleineren europäischen Qualifikationen können bereits verzögerte Check-ins, administrative Entscheidungen oder eine erneute Ansetzung den Markt stärker bewegen als sportliche Form allein; wenn die Partie nicht startet oder nicht fristgerecht entschieden wird, greift zudem die 50-50-Logik. Die jüngsten öffentlich dokumentierten Resultate dieser Paarung zeigen ausserdem, dass sich die Bewertung binnen weniger Tage kippen kann, wenn dieselben Teams unter leicht anderen Bedingungen erneut aufeinandertreffen.[1][2][4]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Klarna Wetten, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Klarna Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Klarna Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Team Nemesis vs Infinite (…" auf Klarna Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →